Ideeënprijsvraag Dag van de Architectuur

haha, bejaarden inderdaad, die zorgen toch niet voor veel levendigheid op straat . Hebben ze wel prachtig uitzicht over de stad!

Ik bedoelde het eigenlijk als vervanging voor de huidige studentenoptrekjes omdat die nu eenmaal traditioneel veel overlast bezorgen :-) , (hoewel, ik zag laatst een uitzending vd rijdende rechter waarin iemand z'n beklag deed over de herrie die de studenten boven hem zouden maken en dat sloeg weer helemaal nergens op, dus uitzonderingen daargelaten, maar ik zou er toch ook niet graag naast willen wonen! (grin) ) Die torens zijn, althans in de huidige staat, nl. vrijwel geluidsdicht, heb er zelf op de 5e etage gewerkt en daar was niets van het verkeerslawaai te horen.

Anyway, het was ook maar een voorbeeld, met het oog op de vergrijzing zou je er ook net zo goed een bejaardflat van kunnen maken, ik noem maar wat. :-)

Lastig. Ik denk juist dat Rotterdam niet als een gezellige studentenstad wordt ervaart omdat studenten zowel op laan van zuid als op de Prins Alexanderlaan wonen en dus verspreid zijn over de stad. Als men zou kiezen voor Kralingen als echte studentenwijk en ipv de woningen aan de vredennoordkade 3 nieuwe Cite achtige gebouwen zou ontwikkelden dan zou Rotterdam zeer veel winnen. Wanneer ze ook studenten aan marconieplein zouden laten wonen, spreiden ze de studenten alleen maar nog meer en verergeren ze het probleem. Van de Europoint torens huurwoningen in de lage prijsklasse maken lijkt me dan ook het beste keuze. Het zou mooi zijn als dat mensen zou aantrekken die nu bijvoorbeeld in Spijkenisse gaan wonen.

Ik snap de keuze van BYTR voor die plek aangezien er in de opdracht specifiek om een "vergeten" gebouw werd gevraagd en daarvan is doorgaans geen sprake bij gebouwen in het centrum.

Maar afgezien daarvan liggen de kosten van zowel koop als huurwoningen in het centrum ook aanmerkelijk hoger als die van de buitengelegen wijken en de vraag naar met name huurwoningen in de lage prijsklasse is juist zeer hoog.

Zou het niet geweldig zijn als ze 1 toren bv zouden omtoveren tot een studentenflat!

-om maar een voorbeeld te noemen- :-)

Daar zijn ze zeker in geslaagd. Alleen stel dat het ontwikkeld zou worden, zou dit mogelijk potentiële kopers van appartementen in het centrum / kop van zuid aantrekken. Dit maakt de kans op doorgang van projecten als Rotta Nova weer kleiner, en dat zijn naar mijn inziens projecten die Rotterdam echt nodig heeft. Daarom liever in het centrum projecten herontwikkelen dan bij marconieplein...

De gebouwen staan op verkeerde de plek zie het oorspronkelijke plan?

Dat dateert uit 1975!? (is hier nou sprake van een misverstand of ben ik gek aan het worden?)

In de opdracht vd recente, in 2010 gehouden prijsvraag werd gevraagd naar een onderbouwd en inventief voorstel voor een tweede leven van een vergeten gebouw in de stad.

En daar zijn ze aardig in geslaagd imho. ;-)

Lees ook op http://www.architectuur.org/som01.php het volgende: "Oorspronkelijk was het plan om deze torens voor het Wereldhandelscentrum aan de Leuvehaven in het Rotterdamse centrum te realiseren" ....

Deze gebouwen staan gewoon op de verkeerde plek. Het concept van BYTR is leuk maar Rotterdam heeft eerst 50.000 nieuwe inwoners nodig in het centrumgebied (tussen de maaskade / weena / 's gravendijkwal en de mariniersweg). Pas als dat doel bereikt is zou het pas woningen buiten dit gebied moeten realiseren....